一个想法刚出现的时候，往往很诱人：做一个工具，加一个功能，试一种新的技术。可“我想做什么”和“它为什么值得做”，中间还有一段距离。

这个小站也从一个很简单的想法开始：给自己的作品和思考，找一个可以长期生长的地方。真正开始设计时，我希望先回答的，是来这里的人应该看见什么，以及有什么东西值得他们带走。

把想法，翻译成一个具体的问题

我更喜欢这样的起点：谁在什么场景里，遇到了什么困难？不用急着写得专业，先写得具体。

把“做一个个人网站”，改写成“让第一次认识我的人，可以找到一件能体验的作品，读到一个具体的判断”。

这不是一个普遍适用的标准答案。它只是给这一版网站划出一个可行动的范围：先有真实内容，再安排它们被看见的方式。

再问，什么能说明它有用

如果目标只停留在“高级”“智能”“完整”，我很难知道自己究竟该改哪里。我希望再往前走一步：访客能否找到作品入口？打开之后是否能实际操作？读完文章，是否知道作者在讨论什么？

这些问题可以逐项检查，也可以拿给别人试用。它们给设计留下了被修订的机会。

把下一步缩小到可以开始

写下目标之后，最后问一句：现在可以做哪一件小事？可能是挑选一件可公开的作品，画出一个页面，或者把一段零散记录整理成完整的短文。

我把这几个问题放进了“问题拆解台”。它不替人得出答案，只提供一个结构：目标、证据、边界和下一步。真正重要的内容，仍然由使用它的人写下来。

先有一页并不完美的行动草案，再边做边改。我愿意从这里开始。